כתבת העיתון עפרה אידלמן מדווחת בלקוניות: יעקב העליון (בצילום) הורשע בארבע עבירות של בעילה אסורה בהסכמה של קטינה (-לדברי 'הארץ' הוא "קיים קשר בעל אופי מיני עם בת 14").
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1036357.html
איזו מילה חסרה בדיווח זה? אתר Ynet מספק את הסחורה ומצטט את אם המתלוננת "העליון הוא שקרן פתולוגי ופדופיל".
http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/ArticleLayout/CdaArticlePrintPreview/1,2506,L-3620785,00.html
משפטו של העליון התנהל במשך יותר משש שנים, כאשר לכל אורך הדרך ניסתה ההגנה שוב ושוב לדחות את המשפט. סניגורו, רונאל פישר, טען כי העליון, נכה צה"ל, סובל מדיכאון ובעל נטיות אובדניות, ושלח אותו ל'אברבנאל', שם הסתכלות פסיכיאטית קבעה כי הוא דווקא כשיר לעמוד לדין. ראו בפסק הדין -בקישור- את הנימוקים ששני אלה העלו במשפט:
http://www.iaapa.org.il/image/users/46024/ftp/my_files/verdicts1/123.rtf
מסתבר שבעבור יעקב העליון 'הארץ' לא רק חורג ממנהגו בכך שהוא נמנע מכל תיוג פסיכיאטרי (מתחילת הפרשה, ראו קישור) אלא גם שאינו פונה לצוות הפסיכיאטרים הקבוע שלו בבקשת תגובה לדברי העליון: "יש לי אפס ייסורי מצפון", ו"מישהו רצח את יעל העליון". העיתון, המקדם בכל מחיר את התורה הביולוגית הגזענית של הפסיכיאטריה מאשר שוב כי רק את החלש פוליטית ניתן להגדיר בדיבה הרפואית של מחלת נפש.
לרונאל פישר עצמו קשרים הדוקים עם 'אברבנאל': הוא ואחיו "מייחצנים" בתקשורת את שירותי מתקן הכליאה הפסיכיאטרי כמשתמשים קבועים בו, והפסיכיאטר יורם ברק שנעזר בזמנו ברונאל פישר כדי ליצור את מסע יחסי ציבור המפורסם שבו -במסווה של דאגה לכך שניצולי שואה הכלואים במתקן סובלים מהיעדר מיזוג אוויר- ניסה מתקן הכליאה להניח ידו על כספי הפיצויים שלהם. בנוסף מופיע הפסיכיאטר ברק בתכנית בטלוויזיה החינוכית של פישר בה פאנל "מומחים" מנתח אישויות פוליטיות. אכן שמור לי ואשמור לך...
http://www.iaapa.org.il/46024/Kfia8_last#ogen