7

בתי המשפט

פ 040352/06		בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
19/03/2007	תאריך:	כב' השופט גורפינקל צבי	בפני:

	מדינת ישראל		בעניין:
המאשימה	כהן	ע"י ב"כ עו"ד
	נ ג ד
	שפובלוב ויטלי
הנאשם	מסארווה	ע"י ב"כ עו"ד

גזר דין

ביום 16.11.06 נכנס הנאשם לסניף בנק בת"א, כשהוא מצוייד בשקית שחורה ובאקדח גז מדמיע הנחזה לאקדח אמיתי, הגיע לדלפק הקבלה, כיוון את האקדח לעבר פקידת בנק, ואמר לה "זה שוד, תכניסי את הכסף לשקית", עקב האיום הכניסה הפקידה לשקית כסף מזומן בסך של עשרות אלפי ₪.

הנאשם פנה בדרישה לקבל כסף גם מהקופה השניה ופקיד בבנק שהבחין באקדח המכוון לעבר הפקידה מסר לנאשם סכום כסף נוסף.

מאבטח בבנק ביקש לעכב את הנאשם ביציאתו, אולם הנאשם כיוון את האקדח לעבר בני אדם שהיו בסמוך לו, ומחששו של המאבטח כי הנאשם יפגע באנשים, הניח לו והנאשם ברח, ובגין זאת הורשע בעבירות של שוד ואיומים בפרט האישום הראשון.

שבוע קודם לכן ב- 9.11.06 נכנס הנאשם לסניף דואר בת"א, כשהוא מצוייד בשקית שחורה ואקדח, כיוון לעבר פקידה בסניף את האקדח ואמר לה "זה שוד" הפקידה נבהלה וברחה לחדר המנהל, והנאשם כיוון את האקדח לפקידה אחרת אמר לה "זה שוד" ודרש ממנה שתשים את כל הכסף בשקית.

עקב האיום, הכניסה הפקידה לשקית כסף מזומן בסך 1,300 ₪ ו- 13 כרטיסי טלכרד בשווי 319 ₪. בגין זאת הורשע בעבירה של שוד בפרט האישום השני.

ביום 1.9.06 עבד הנאשם בתחנת דלק בת"א כמתדלק, ובלילה עבד 3 משמרות וקיבל לידיו בין היתר סכום של 19,600 ₪ במזומן מנהגים שתדלקו רכבם, הנאשם לא הפקיד את הכסף בכספת התחנה אלא גנב אותו, ובגין זאת הורשע בעבירה של גניבה בידי עובד בפרט האישום השלישי.

הנאשם הודה מיד בעבירות שיוחסו לו ומסתבר שהוא סובל ממחלת נפש.

ב- 2.6.04 אושפז הנאשם בגין כתב אישום שייחס לו עבירות של נסיון לשוד מזויין, אולם התקבלה חוו"ד פסיכיאטרית שקבעה כי הוא נמצא במצב פסיכוטי חשיבת מחשבות שווא ואובחן כסובל מסכיזופרניה פרנואידית. נקבע שאינו יכול להבחין בין טוב לרע, לא הבין עקב מחלתו את הפסול שבמעשיו, לכן הומלץ להוציא צו אשפוז ובהתאם לזאת אושפז לחצי שנה בבי"ח לחולי נפש.

הפעם אושפז הנאשם שוב לצורך הסתכלות בבי"ח, אולם התרשמות הרופאים היתה שלמרות שהוא לוקה בסכיזופרניה לא מאובחנת ונמצא בהחלמה איטית, הוא מסוגל להבדיל בין טוב לרע, מבין את הפסול במעשיו, ולא ביצע את העבירות בהשפעת מחשבות שווא, אלא כדי להשיג רווח מישני.

הנאשם טען שביצע את מעשיו כדי לעזור לידידה שלו שצריכה לעבור ניתוח להגבהה ברוסיה, וכן כדי להחזיר חובות.

סכום הכסף המצטבר שנטל הנאשם מגיע ל- 50,000 ₪, ולא נמצא עד עתה ובכך יש נקודה להחמרה.

בעבירות שוד יש להחמיר עם העבריינים כיוון שמדובר במכת מדינה ממש, שמחייבת להטיל עונשים מרתיעים. לזכותו של הנאשם יש לזקוף את הודאתו המיידית באשמה, את הבעת חרטתו ואת העובדה שבמעשה השוד הסתפק באיומים, במילים ובכיוון אקדח הגז אולם מבלי להשתמש בכל אלימות ממשית .

למרות שהנאשם, להבדיל ממשפטו הקודם נקבע כמי שמסוגל לעמוד לדין , עדיין נקבע כי הוא סובל מסכיזופרניה וזקוק להמשך מעקב פסיכיאטרי וטיפול תרופתי.

הנאשם ראוי לעונש בגין מעשיו, אולם אין להתעלם מהשפעת מחלתו עליו אף שאין בה כדי לפטור אותו מאחריות פלילית, אולם יש בכל זאת להתחשב בכך לענין השליטה על מעשיו.

מאחר שאין זו הפעם הראשונה שהנאשם מעורב בעבירות שוד ונסיון לשוד, ובמשפטו הקודם בשנת 2004 לא נקבע שלא ביצע את העבירות, אלא נמצא פטור מאחריות פלילית עקב מחלתו, יש מקום להגן על הציבור מפניו ועל כן לא ניתן לייחס את כל המשקל רק לנסיבותיו האישיות ומחלתו.

אני גוזר על הנאשם עונש של 3 שנות מאסר בפועל החל מיום מעצרו 4.12.06 וכן שנת מאסר ע"ת שלא יעבור תוך 3 שנים עבירת שוד, אלימות כלפי אדם אחר שתוצאתה חבלה של ממש, או עבירת רכוש מסוג פשע.

מצבו הכלכלי של הנאשם אינו כזה שמאפשר לחייבו בפיצויים ועל כן אני נמנע מכך.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן היום כ"ט באדר, תשס"ז (19 במרץ 2007) במעמד הצדדים.

גורפינקל צבי, שופט

קלדנית: ל. כהן