Serotonin und Depression. Keine Beziehung zwischen Werbung Literatur

US Psychopharmaka "anti-depressive" SSRI in der Werbung vorgestellt , die für direkt an den Verbraucher zu vermarkten. Diese erfolgreiche Werbekampagnen kreisen vor allem um das Argument , dass SSRIs Einrichtungen für nicht-chemischen Ungleichgewicht durch einen Mangel an Serotonin verursacht . Veröffentlicht 'als' Nr. 11, eine israelische NGO Zeitung Bekämpfung psychiatrischen Angriff (RA), 07. Juni war zum Beispiel Zoloft (Sertralin) im Jahr 2004 sechsten Platz in der Rangliste Arzneimittelsicherheit in den USA verkauft, mit einem Umsatz von mehr als $ 3.000.000 grundsätzlich Verkäufe stützen sich auf die Werbekampagne von der Bevölkerung übersehen Zoloft. die Forschung hat gezeigt , dass die Veröffentlichung von verschiedenen SSRI den Umfang der Anti-Drogen - Markt depressed "erweitert und dass SSRIs sind jetzt unter den meistverkauften Medikamente in der medizinischen Praxis. sogar in Rührwerken Israel von dem Versuch , fördern das Konzept und die Verteilung von Psychopharmaka an alle. Haaretz veröffentlichte zwei Artikel auf der Seite , wo sein System und wir alle begeistert PR Geschichte Mehrwert Haaretz Psychopharmaka anti-depressive '' Seroxat "erinnern. die Vielschichtigkeit Anbetracht der Depression und Angst, und ein Mangel an schlüssigen inhärenten bei der Diagnose und Behandlung von psychiatrischen, fragte sich einige , ob die Lieferung von Massen SSRI das Ergebnis einer letzten Mdikliztzit ist ferner ein Etikett auf die Dinge zu bringen wollen , die ein natürlicher Bestandteil des menschlichen Zustand sind.  nur auf solche Meinungen Unternehmen Heilmittel suchen meine Reise zu überwinden ihre Werbung. Zum Beispiel Fernsehwerbung des Anti-Depression Droge "Zoloft Firma Pfizer sagt , dass die Depression eine schwerwiegende Erkrankung, die entsteht aus einem chemischen Ungleichgewicht sein können , dass Zoloft , dieses Ungleichgewicht zu korrigieren , funktioniert. Andere Kampagnen der Drogen "anti-depressive" Typ SSRI auch argumentieren , dass Depressionen zu einem Ungleichgewicht in der Nervenleitung Serotonin verbunden ist, und dass SSRIs dieses Ungleichgewicht zu korrigieren. Die Frage , die von all diesen entsteht , ist , ob die in der Öffentlichkeit SSRI Behauptungen die wissenschaftlichen Erkenntnisse entsprechen. Wann wurde erfunden Zusammenhang zwischen der Höhe von Serotonin im Körper Depression? 1965 Joseph Schildkraut eine Hypothese geäußert , dass Depression auf ein niedriges Niveau von Noradrenalin verbunden ist ( "Die Katecholamin - Hypothese Störungen affektive: eine Rezension Nachweis der Unterstützung " ), und Forscher die Theorie später , dass geformte Applikator Serotonin in Frage. In den folgenden Jahren gab es viele Versuche , Veränderungen zu identifizieren Noirocimikliim, wiederholbare Experimente Zweitens das Nervensystem der Patienten als depressive diagnostiziert. Zum Beispiel, verglichen Forscher die Niveaus von Metaboliten im Liquor von Patienten mit der Diagnose klinisch depressiv suizidalen Kontrollgruppen, aber die Hauptstudien mit infizierten und methodischen Schwierigkeiten, wie sehr kleine Proben und Störvariablen Serotonin , die gesteuert werden können. Eine aktuelle Überprüfung dieser Studien , sagte der Vorsitzende der Bundesärztekammer "Links berichtet sie auf Teilmengen von Suizidverhalten (dh gewaltsamen Selbstmordversuche) mit niedrigen Konzentrationen von CSF-5HIAA (= Serotonin) wird erwartet , dass etwas früh Übersetzungen der Forschungsergebnisse vorzustellen , mit fehlerhafte Methodik. "Versuche wurden auch durch die Senkung des Niveaus von Serotonin Depression verursachen gemacht. Aber diese Studien haben keine dauerhafte Ergebnisse. Ebenso fanden die Forscher , erhöht sich das Gehirn geschlossen sind Serotonin, die kamen Überdosierungen von L-Tryptophan waren nicht wirksam bei der Linderung der Depression. Geben , Forschung , Wissenschaft Nerven der zeitgenössischen konnte keine Ruptur Srotonrgi jede psychische Erkrankung zu bestätigen, und in der Tat gab Beweise gegen eine bedeutende Erklärung der Mangel des Neurotransmitters einfach. Moderne Neurowissenschaften zeigte jedoch , dass das Gehirn äußerst kompliziert ist , und wir sind schlecht verstanden. Während Neurowissenschaft kann schnell fortWeltRaumWissenschaft Forschungsidee objektiv ein "chemisches Ungleichgewicht" auf molekularer Ebene identifizieren , ist mit dem Status quo nicht gerecht . In der Tat ist es keine ideale chemische Gleichgewicht von wissenschaftlich basierten Serotonin, nicht den Fehler zu erwähnen pathologisch diagnostiziert zu balancieren. Vergleicht man die neuesten Erkenntnisse der Wissenschaft beeindruckende Unterstützung neuronalen Serotonin - Hypothese falsch ist . Was die falsche Logik der Theorie ist? Aufgrund des Fehlens eines direkten Beweis von Nachteil psychischen Erkrankungen Serotonin, die angebliche Wirksamkeit von SSRIs erscheint häufig indirekte Unterstützung Serotonin - Hypothese. Aber das ist die Argumentationslinie ex juvantibus (IE- Argumentation "rückwärts" auf Annahmen über die Quelle einer Krankheit machen auf der Grundlage der Antwort der Krankheit zu behandeln) logisch problematisch ist - dass S'asfirin 'heilt Kopfschmerzen , beweist nicht durch Spiegel verursacht Kopfschmerzen' Aspirin 'low Gehirn. Forscher Serotonin US National Institute of Mental Health Laboratory of Clinical Science klar zum Ausdruck gebracht "gezeigt Wirksamkeit von SSRIs kann nicht als Beweis für eine frühzeitige Fehler verwendet werden Srotonrgi die Pathophysiologie dieser Krankheiten." Angriffe der Argumentation "rückwärts" wird noch unvernünftig , wenn man die jüngsten Studien betrachten Obwohl Skeptiker effektiv SSRI. auf der Grundlage der Informationsfreiheit Act Forscher hatten Zugang zu allen klinischen Studien der anti-depressive "eingereicht bei der US Food and Drug Administration (FDA) von der Pharmaunternehmen, Arzneimittelzulassung. Wenn veröffentlichte Studien überprüft , und diese nicht veröffentlicht , gefolgt Placebo - Studien in einem anderen 80% der anti-depressive Reaktion. 57% dieser von der pharmazeutischen Industrie finanzierten Studien zeigten keine statistisch signifikante Veränderung zwischen "anti-depressive" und einem inerten Placebo. Die neuere Forschung argumentiert , dass diese aufgeblasen Ergebnisse im Vergleich zu Placebo Studien eingesetzt aktiv. Diese bescheidene Effizienz Placebo Antworten extrem hohe Sichtbarkeit der Behandlung sind Ungleichgewicht gut untersucht wurde, wie zum Beispiel Insulin - Mangel, und Fragen der Serotonin - Hypothese. wie hat antidepressive Medikamente Mode? 1971, als die LY110141 - Zusammensetzung "Prozac" gemacht - eröffnet wurde Depression das Thema nur selten in der Öffentlichkeit diskutiert und "anti- depressive "ist in erster Linie in die psychiatrische Abteilung beschränkt. Menschen ihre GP mit Angst and'atzbim in Kontakt gebracht . Beruhigung Valium waren wahrscheinlich die Antwort. Eli Lilly, das Unternehmen hinter dem" Prozac ", zunächst eine ganz andere Zukunft neu entwickelte Medikament sah. er als Behandlung für Stress getestet wurde Bluthochdruck, gelang es bei einigen Tieren , aber nicht beim Menschen Plan B eine Sache für Fettleibigkeit war, aber es dauerte nicht lange , wenn das Material auf die Patienten "psychotisch " getestet und Personen mit Depressionen ins Krankenhaus, zu LY110141 -.. jetzt Fluoxetin genannt - es gab keine Vorteil sichtbar, und einige Patienten verschlechtert haben auch die Situation. schließlich Eli Lilly versuchte es auf 'depressive' leicht. Fünf Freiwillige versucht , sie wurden alle fünf ermutigt. 1999 stellte Eli Lilly Droge mehr als 25 Prozent seines Umsatzes Millionen 10 $. "Fluoxetin" , sagte L'aintrbrnd, (Inter), das weltweit führende Unternehmen für Namen (Sony, Microsoft, Nikon, Nintendo) Einbetten einer Identität zu schaffen. Der Name "Prozac" wurde für die Energie und Kraft (= Zap) gewählt, die es klingt positiv, professionell, schnell, Proey, Zaccy. Marketing - Formel ist einfach register es "eine Pille, eine Dosis je, und er erschien als die Ärzteschaft und die Medien waren voll mit Horrorgeschichten über Sucht und Valium. ' ' Prozac 'gefangen wurde , eine Stimmung , es zu empfangen. Die nationalen Kampagnen (unterstützt von Eli Lilly) erweckt die Aufmerksamkeit der Hausärzte und die Öffentlichkeit über die Gefahren der Depression Eli Lilly finanziert 8 Millionen Broschüren ( "Depression: Was Sie wissen müssen").. Und 200.000 Poster "Anti-depressive" waren hochgiftig Vergangenheit , sogar tödliche Überdosis und hatte andere unangenehme Nebenwirkungen. "Prozac" geschoben völlig sicher, die von jeder verschluckt werden können. Es war ein Wundermittel, einfache Antwort, Instant - Alarm, neurologische Goldgrube. Wenn Patienten Starttag kommen schon fragte ihn nach seinem Namen. Zwanzig Jahre später, Anti-Depression "Prozac" bleibt "die umfangreichste Verteilung Geschichte, und viele glauben , sie ihm ihr Leben zu verdanken. Ist vorgeschrieben für die Behandlung von Depressionen, Zwangsstörungen, Panikstörung, Essstörungen, und prämenstruellen Störung. Merkwürdigerweise Depression erreichte epidemische Ausmaße. Geld und Erfolg bilden kein Schild: Schriftsteller, abgabe, Rockstars, Sofrmodls, Spieler, alle Manager die gleiche Brokerage. Studien deuten darauf hin , dass die Depression in Amerika mehr als zwischen 1991 und 2001 verdoppelt. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation im Jahr 2002, ist die Depression die führende Behinderung weltweit an zweiter Stelle nach Herzerkrankungen. Scribble Scribble ersetzt biologischen psychologischen vor Serotonin - Tinte 20 Jahre unbekannt war. Nun , wenn Sie eine Person fragen , was es ist, er / sie wird Ihnen sagen , dass es zum Glück verwandt ... Ebenen in depressive Menschen niedrig geworden ... S'frozak hebt sie ... so die Schokolade ... oder Aerobic ... vielleicht Yoga. .. , außer dass dies nicht ganz richtig ist. Oder zu den Test oft gestellt. Und hat immer noch , es zu beweisen. Laut David Healy, Professor für Psychiatrie an der Universität Cardiff und Autor von "Them Prozac essen lassen" Dieses reine Unsinn-Bio. Healy verbrachte ein Jahrzehnt das führende Neurotransmitter bei depressiven Menschen Serotonin und fand sehr wenig Beweise für die Theorie der "nicht-chemische Ungleichgewicht zu unterstützen. " Die Idee , früher in den sechziger Jahren ", sagt er," und der Mann hinter der Idee, George Ashcroft, ging später darauf zurück. zu der Zeit , es simpel schien, jetzt ist es sehr bequem zu sein scheint. es ist etwas , was er braucht , niedrigen Niveau zu korrigieren. es macht Sie glücklicher ein Arzneimittel einnehmen "(siehe Brooke Shields beschrieben Menahem" ihre Depression zu entdecken "wurde in direktem Zusammenhang mit einer biochemischen shift") , Prozac ist ein selektiver Inhibitor Wiederaneignung von Serotonin. '. Nur auf eine zu konzentrieren: Serotonin - Drugs "anti-depressive" Zurück - - trizyklische arbeitete an drei Neurotransmitter mit Stimmung assoziiert (Serotonin, Dopamin, Noradrenalin) , wo S'frozak "Die Idee ist , dass es ein großer Schritt nach vorn für war" Prozac "wählen nur das Serotonin, aber dies ist nur eine Hypothese " , sagt Malcolm Holly, Professor für klinische Psychopharmakologie. "Es gibt keine Wissenschaft dahinter." Die Idee , dass Emotionen durch Serotoninspiegel kontrolliert werden , ist die simpel und funktioniert auch in die entgegengesetzte Richtung (dh , dass unsere, unsere Stress verändern die Chemie des Gehirns, so dass es ein zweiseitiges ist). Weitere wichtige Faktoren , die zu einer Depression beitragen , sind Erfahrung Leben, Familiengeschichte, Hormone und Ernährung. die Theorie jedoch, die oft von nicht-chemischen Gleichgewicht wiederholt (das Problem ist nicht uns, sondern die Flüssigkeit unser kostbares) gefördert über die "Depression" Standorte im Besitz Pharmaunternehmen und Werbeanzeigen. gibt es einen Beweis für die Verbindung zwischen Serotonin Depression? Obwohl SSRIs sind anti-depressive "betrachtet sie von der FDA für die Behandlung in 8 verschiedenen psychiatrischen Diagnosen, die von der sozialen Angststörung zu Zwangsstörungen zugelassen. Dh Serotonin - Hypothese richtig sein, wie heute der Öffentlichkeit vorgestellt und die Regulierung von Serotonin die Ursache (und Medikamente) werden für jede dieser Störungen. Das ist nicht akzeptabel, und niemand bot vernünftige Theorie bisher erklärt , wie neuronale Anomalie schätzungsweise eine chemische so auseinander in vielen Formen und unterschiedliche Verhaltensweisen führen können. Es ist wichtig , zu überprüfen , was in der Literatur angegeben. Es gibt keine Forschung (morgens von Ärzten) zitierte seinen Mangel an Serotonin in einer Art von Geisteskrankheit bestätigt werden kann, aber es gibt viele Studien , die Beweise zeigen gegen. Selbst Krankheit Diagnosehandbuch von der American Psychiatric Association scheint nicht zu Serotonin als Grund für eine Art von Geisteskrankheit. Guide Publishing klinischen Psychiatrie Buch amerikanischen psychiatrischen gilt Theorien Mangel an Serotonin - Hypothese nicht unbegründet ist, und sagt : "ein weiterer Versuch , die Hypothese eines Mangels an MAO bestätigt haben." Wer die Werbung ist? ein Beispiel, die Informationen aufgezeichnet auf, Paroxetin, das ist ein Medikament SSRIs typisch "Wirksamkeit von Paroxetin bietet, Behandlung der depressiven Hauptstörung, soziale Angststörung, Zwangsstörungen, Panikstörung, generalisierter Angststörung, argumentiert PTSD, dass sie auf das Potential Srotnrgit des zentralen Nervensystems , die von einer Verzögerung Antidepressiva neuronalen Serotoninwieder Ergebnisse betrifft. Studien am Menschen verwendet klinisch relevanten Dosen S'frokstin blockiert die Einnahme von Kollagen des menschlichen Blutplättchen Serotonin zeigte. "Mit anderen Worten, der Mechanismus der Wirkung von H'frokstin nicht etabliert und bleibt entschlossen nicht glücklich und Spekulation (Informationen aus der Wirksamkeit des Medikaments behauptet" Estimated das Potenzial der Aktivität Srotnrgit "). Obwohl Beweise S'frokstin 're es verzögert die Aufnahme von Serotonin ist, ist nicht bekannt , die Bedeutung dieses Phänomens psychiatrischen Symptome zu verbessern, und ist einer ständigen Debatte unterworfen. Am wichtigsten ist , wird die Information in dem Register nicht ein Mangel an Serotonin in denen erwähnen , die Paroxetin erhalten, sowie nicht S'frokstin Anlage Ungleichgewicht von Serotonin behaupten. dagegen Anzeigen L'frokstin 'Argumente vorbringen können, die nicht auf diesem Etikett von der FDA zugelassen sind. Hypothese Serotonin typischerweise kollektive wissenschaftliche Überzeugung, wie eine Anzeige erscheint für' Zoloft Depression , die behauptet, "Wissenschaftler glauben , dass es mit einem Ungleichgewicht des Gehirns Chemikalie in Verbindung gebracht werden kann Serotonin genannt." es gibt eine Menge an wissenschaftlichen Beweise dafür , dass Serotonin - Hypothese Zweifel wirft erhöht und dieser Körper ist nicht in der Post wider. Anzeigen SSRIs besonders viele weiterhin Wirkmechanismus von SSRIs zu argumentieren, dass der nicht-chemische Gleichgewicht Korrektur, wie die Anzeigen in L'frokstin Forderungen Anspruch "mit kontinuierlicher Therapie, Paxil , das Gleichgewicht von Serotonin wiederherstellen." Aber, wie bereits erwähnt, gibt es nicht so etwas balancing "Serotonin wissenschaftlich fundiert. Die Autoren unten angegebenen kontaktiert , um die FDA auf die Argumente in der Werbung Serotonin - anti-depressive angehoben zu reagieren". US Drug Administration Position in Bezug auf die Nicht-Wahrheit in der Werbung Pharma - Unternehmen in Bezug auf das chemische Gleichgewicht des Gehirns mit Serotonin ausgedrückt eine neue E - Mail an eine der Autoren des Artikels geschickt , dass "Besorgnis in Bezug auf Werbung wirft eine interessante Frage im Zusammenhang mit den Aussagen reduktiven Wirkung. Diese Aussagen wurden als Versuch verwendet , um den Mechanismus geschätzte Aktivität Neurotransmitter, der Teil der Bevölkerung zu beschreiben , die als Leseniveau der sechsten Klasse funktioniert. "Diese seltsame Haltung die Wahrheit sagt und zu erklären , kann einfach nicht zusammen leben. Es gibt auch andere Ansätze, nehmen Sie zum Beispiel das Lehrbuch" Pharmaceutical mental Grund, die "bisher erklärt, gibt es keine klare und überzeugende Beweise für seine leeren Oxidase ist für Depressionen verantwortlich. Mit anderen Worten, es gibt keinen Mangel an Monoamin "real". "So wie Pharmaunternehmen Werbung ist dies einfache Erklärung zu verstehen, aber es zeichnet ein ganz anderes Bild über die Serotonin - Hypothese. Basierend auf dem Artikel von R. Jeffrey. Lakasa und Jonathan Leo in PLoS erschien. Medizin, Vol.2, Issue12 Dezember 2005 und ein Artikel von Anne Moore erschien im Observer, 13. Mai 2007





































 

Was Sas würde sagen Mdikliztzih des täglichen Lebens ist in der Tat eine Sammlung von Essays von Thomas Szasz zwischen 1972 geschrieben und 2006, aber sie haben eine Linie: den Trend Medikalisierung von vielen Aspekten des täglichen Lebens, in der Tat fast jeder SAS wie wir alle geschrieben hat , wissen ausgiebig. die Medikalisierung der amerikanischen Politik, in denen charakteristische Mdikliztzih Verfahren oder Trend bisher auf den Bereich der Bildung Erscheinungen gehörte, Recht, Religion, etc., medizinisches Phänomen neu definiert. ein , dass der Unterschied zwischen der medizinischen Praxis übernehmen kann nicht medizinisch von wesentlicher Bedeutung ist , weil es die Interessen beeinflusst Medizin / Recht / Sozialpolitik und damit beeinflusst es die Art , wie Menschen ihr Leben leben, ist dieser Unterschied zu skizzieren größter medizinischer Praxis legitim ist.   kurz gesagt: Mdikliztzih ist ein Verfahren, in dem die Ärzteschaft über die Bereiche des Lebens nimmt , dass durch Wächter überwacht wurden bis jetzt Moral und bezieht sich auf die Praxis der illegalen , in denen Konzepte und Arztpraxen in den Bereichen Privatleben umgesetzt werden oder soziale , wo sie für diese nicht geeignet sind (-für Beispiel Rassismus oder definieren Homosexualität  als Krankheiten). als Xas verstehen, Mdikliztzih Hier Strategie semantische und Zuordnung von Formen Formen sozialer Praxis und professionelle Formen des Bewusstseins und des Verhaltens von Individuen. Thrust dieser Strategie ist , dass, wenn eine Person blau wahrgenommen wird (-lokh in / infiziert) oder deren Verhalten als Krankheit empfunden (-likoi, verdorben) , dann das Verhalten wahrgenommen wird , nicht unter der sein Kontrolle menschlicher Logik (dh nicht auf Logik basiert, kein Motiv), Haindibidom als jemand gesehen, der nicht in voller Produktion unmoralisch ist und den Status der moralischen sein / ihr reduziert damit. als Ergebnis Personen , die Mdikliztzih sind für ihr Verhalten und ihre Kandidaten als zu haben verminderte Verantwortung gesehen sind besser geeignet , um das Gegenteil von dem von anderen Objekten Unfreiwillige Behandlung. Außerdem Einzelpersonen klassifiziert durch Institutionen (-ofrktikot) etabliert verschiedene soziale Betreuung für sie (zum Beispiel einzelne "Patienten" sind im Zusammenhang mit dem Gebiet der medizinischen Praxis) zu erhöhen. Es gibt zwei Modi von Mdikliztzih Allgemein: Zunächst einmal gibt es einen "Mdikliztzih Boden" (dh nicht an Macht), der trägt die die Form der Mdikliztzih selbst oder vorgibt , krank zu sein, was Haindibidom (-btzorh false) die Rolle eines Patienten aufsetzt auf verschiedene Weise sowohl Referenz- und Behandlung und habe eine Entschuldigung zu belasten verschiedene Aufgaben. in diesem Fall Haindibidom nimmt die Strategie der Mdikliztzih zu realisieren unterschiedliche Interessen (zB erhalten , weg , bekommen von seiner Auseinandersetzung mit komplizierten Situationen entfernt und Leistungen), auf Kosten der anderen zu empfangen. Zweitens gibt es eine "Mdikliztzih oben" (dh eine Position der Macht), der die Form trägt "Mdikliztzih anderer zu überwachen oder zu bestrafen", in der Individuen sind störend, abweichend, gefährlich, problematisch usw. sind in der Rolle des Patienten gelegt, die Legitimität zu verschiedenen Formen der "Behandlung gibt "oder andere Zwangsmaßnahmen mit oder ohne Zustimmung der Person. In einem solchen Fall wird eine Person (oder Gruppe) ist gefährlich und schädlich in irgendeiner Weise zu anderen, die Gesellschaft oder des Staates betrachtet , identifiziert als infiziert und einer schädlich für ihn in einer Weise schlecht geregelt / sie (über D-Humanisierung und Freiheitsberaubung). In diesen beiden Fällen werden die Interessen einiger weniger im Interesse der anderen als Folge der Strategien beschädigt verbale und soziale mächtig. Realisiert Wurzel dieser Analyse von SAS liegt ein Verständnis von dem, was eine medizinische Krankheit wahr ist, und daher über die richtige Terminologie "Krankheit", "Diagnose", "Behandlung" " Arzt "und" ftziint ". Ohne eine solche Analyse nicht möglich , zwischen "Mdikliztzih" und der medizinischen Praxis (-mdiklit) legitim zu unterscheiden. Laut SAS beinhaltet eine echte Krankheit Verletzung / Wunde (Verletzung) objektiv feststellbaren körperlichen, wo die Verletzung / Wunde eine Störung in der Struktur oder Funktion von Zellen, Geweben und Organen des Körpers ist. Legitime medizinische Praxis solche Krankheiten , wenn erkannt und von den Forschern Pathologie klassifiziert und diagnostiziert und von Ärzten behandelt, immer mit der Zustimmung der Person behandelt zu werden. Medikalisierung gibt es eine Abweichung von diesen Normen, eine Abweichung von dem "Krankheiten" gebaut werden und auf / in die "Patienten" für einen guten Zweck "Behandlung" von "Ärzte" geheftet, mit oder ohne Zustimmung. Der tiefere Sinn dieses Verfahrens mindestens zweifach ist: . Erstens, Mdikliztzih führenden LED-Hominztzih erhöht und der Verlust der Freiheit (jemand weniger moralische Person zu sehen) (die Verweigerung der Menschenrechte) für den Einzelnen Marge verschiedenen Kontexten Zweitens ist es eine führende Kraft bei der Entstehung von Madonna Nanny "(therapeutische Zustand): als Individuen, einzigartige öffentliche Verwaltung, und verschiedene Gruppen von Interesse für die Legitimität der medizinischen Praxis in wirtschaftlichen Interessen, politischen, ideologischen und sozialen von rekrutiert werden Mdikliztzih von immer mehr Bereichen des persönlichen Lebens und soziales Prestige und Macht der Wissenschaft und Medizin fördern Zustand, wodurch die Umwelt ihre Auswirkungen. mehrere Beispiele genügen , um zu veranschaulichen zwei Punkte sie zu unterscheiden. , wie sie von den meisten Essays im Buch erklärt, das paradigmatisches Beispiel Mdikliztzih nach SAS, ist die Verwendung von Psychiatrie und psychische Gesundheitsberufe im Zusammenhang mit Begriffen wie "Krankheit" "Diagnose", "Behandlung", "Patient" und andere Begriffe sind auf Situationen gedacht, Praktiken und medizinische Rollen Während diese Begriffe echten medizinischen Kontext verwendet werden können, aber die Verwendung dieser Begriffe ist eine gute -. bmkrh Bilder (-mtforit) , wenn störende Verhalten angewendet und Probleme im Leben, wenn sie zum Gegenstand der psychiatrischen Praktiken. Die zugrunde liegende Argumentation dieses Argument wird so formuliert: eine echte Krankheit Verletzung / einen physischen Körper beinhaltet und daher keine von psychiatrischen Erkrankungen kann Krankheit sein. Mentalen und emotionalen Bedingungen sind oder Gedanken oder Verhaltensweisen oder Verfügungen zu denken und zu handeln, nicht einer von denen in der Kategorie von Materialien / Teile des Körpers enthalten und damit keiner von ihnen kann eine Krankheit sein. Zurückzuführen auf "Krankheit" Pro - Kopf ist eine "Kategorie Fehler zu machen" oder gemischt Metapher sein (wie Witz "krank"), möglicherweise für den Einsatz Rhetorik oder Strategie. Um diesen Anspruch begründen SAS wirft zwei weitere Punkte: 1) Ablehnung des Reduktionismus zu materialistisch naiv und Determinismus (-Das ist, kann der Geist nicht reduziert werden oder auf andere Weise vom Gehirn gesteuert) und 2) setzen die Standards , durch die Körper und Seelen beurteilt werden , sind unterschiedlich (zum Beispiel, wenn die Körper Patienten können die Menschen nur irrational oder böse). Um diesen Punkt zusammenzufassen, SAS die folgende Analogie verwendet. Körperliche Krankheit ist eine Krankheit des Geistes "broken TV schlechten Fernsehprogramm Der Abschluss des SAS bekannt , dass psychische Erkrankungen ist hier ein Mythos schädlich ist, Psychiatrie ist eine medizinische Arbeiter Spezialisierung in gutem Glauben und Psychiater sind medizinische Experten. Tief Schäden , die durch diese Praktiken verursacht sind: D-Homiztzih von Individuen , die sie nicht wahrgenommen werden als Schöpfer und verantwortlich für ihr Verhalten (zum Beispiel-wie durch die erste Reaktion der Priester Interne katholischen Kirche dargestellt sexueller Mißbrauch von Kindern), Verlust der Freiheit durch Zwangseingriffe (-as dargestellt, beispielsweise unfreiwillige Hospitalisierung, unfreiwillige Behandlung, Suizidprävention), untergraben Gerechtigkeit von rechtlichen und sozialen Auswirkungen auf die Gerichtsverfahren und Sozialpolitik (beispielsweise-wie in der Haganah Insel der Vernunft " ), und die Schaffung von weit verbreitete Kultur der Ftlogiztzih und Kontrolle, Bereiche , in denen andere Ansätze nötig sind , um . In Bezug auf medizinische Klassifikationen im Allgemeinen, aber insbesondere psychiatrische Klassifikationen, tadelt SAS , dass ihr Ziel Krankheitsbedingungen objektiv zu diagnostizieren ist, aber sie welchen Situationen in Betracht gezogen werden sollten, zu klassifizieren diese Situationen als Krankheiten der Sozialpolitik für die Angemessenheit der Behandlung Was ist die Verbindung und wer bezahlt sie . " SAS verbindet Klassen wie finanziellen Gewinn und die Politisierung der Medizin. Beispiele für Vergangenheit und Gegenwart psychischen Erkrankungen , die Analysen Buch gehören Homosexualität, Masturbation, Hysterie, Depression, Schizophrenie, Pädophilie, sexueller Perversion und Drogensucht: in allen Fällen Saas Zweifel Interpretationen medizinisch-spezifische Krankheitsverhalten assoziiert mit diesen Kategorien. Tatsächlich war es eine Erkrankung des Gehirns , die mit einem (-dbr Xas es sehr unwahrscheinlich , heißt es ) dann Hirnerkrankungen sie waren, und psychische Erkrankungen . Konzeption von Saas Alternative für die klassifizierten Menschen als "Vermissten" ist wie folgt: das Individuum ein moralischer Mensch ist der Schöpfer das Verhalten / e und damit er / sie ist für / von ihr verantwortlich. Denn das Leben ist im Wesentlichen tragisch ist, haben einen freien Willen, Verantwortung und menschliche Schwäche ist es , dass einige Leute unglücklich Ausfälle sind, sind in Konflikt mit anderen, Lügner, manipulative, gewalttätig, oder Kriminelle, oder die schlechte Gewohnheiten haben, aber keiner von ihnen kann nicht aufgerufen werden angemessen "Krankheit". Zum Beispiel: -bnoga Individuen zum Ausdruck "Fantasie Ideen" SAS argumentiert , dass zu gleichen Bedingungen mit den Spielern und Kriminelle sollten diese Menschen als handelnde zu sehen / spielen die "Wunsch zu verdienen mehr als vorteilhafte wirtschaftliche Existenz" und "Wir brauchen dieses Verhalten als eine Form von zu sehen" Identitätsdiebstahl existentielle "... SAS -bksr Hysterie" , betont S "simftomim hysterisch" sind eine Form der Kommunikation im Rahmen des "Spiels" verwendet und S "histriim Spiele sind begrenzt und Patienten, ihre Krankheit ist nicht real , sondern eine Nachahmung von körperlichen Erkrankungen. Hysterische Körpersprache mit sich selbst kommunizieren und andere, vor allem jene , die bereit sind, auch eifrig so- -Vielleicht übernehmen die Rolle des Schutzes und der Überwachung ". -olbsof, Kommentierte die Beklagte behauptete vor Gericht , dass sie nicht schuldig Ursache des Wahnsinns ist, schreibt SAS Beklagten leiden die Ergebnisse sehr schlecht ein Leben zu führen , sehr albern. Sehr schlecht. Teenager - Alter, aus Gründen gehandelt hat , weiß ich nicht, sie in jeder Geschichte sehr schlecht. Sie war ein schlechter Schüler. Es gibt keine Hinweise darauf , dass sie eine Tochter / Schwester, war sehr gut. Es war eine schlechte Ehefrau. Es war eine schlechte Mutter. Es war kein guter Mitarbeiter, wie sie beschäftigt war. So begann sie illegale Drogen zu nehmen, eskaliert dann den Angriff auf illegale Verhalten, und schließlich machte sie diesen Mord ... Life Mission. Oder Sie / die Gesichter / von ihnen , oder sie beseitigen Sie ... , wenn Sie nicht wissen , Sie /, wie die / e zu bauen immer / das Wrack. Dies sind Menschen , die zerstören, wir uns in der Gesellschaft, in unserer Gesellschaft, und andere. " Kann zusammenfassen , indem er sagte , dass die echte Krankheit in Ihrem Körper ist und Geisteskrankheit ist in der Handtasche. Psychische Erkrankungen immer als Waffe eingesetzt wird und ein Werkzeug der politischen Ruhm excellence. Außerdem Psychiatrie Dan Saas anderen Fällen . Mdikliztzioniot Trends und Praktiken Essay "versucht Schicksal: Überwachung von Drogen und Selbstmord". und versuchte , nach Saas Widersprüche implizit orthodoxen Diskurs über Selbstmord ziehen, Drogen, Autonomie und Rechte auf Leben und Tod im Zusammenhang , während wir das "Recht zu sterben" mit "zu verspielt zu unseren über Selbstmord und Sehnsucht zuordnen, gute Ärzte töten uns gerade im richtigen Moment und nur allgemein angemessen, aber deutlich mehr ... mit Htchsotno Autonomie unserer physischen und Verantwortlichkeiten, die mit ihm zu gehen ", SAS argumentiert , dass Selbstmord ein grundlegendes Menschenrecht ist und es trägt das Recht auf Zugang zu den Drogen zu befreien. er argumentiert , dass diese Angst Dual Tod quälenden sinnlos und in einem freien Markt von Medikamenten auf der anderen Seite des Lebens weiter untergräbt die "Autonomie pharmakologische" und durch unangemessene Kraft Anprobe Praktiken so investiert dabei Agenturen und medizinischen Einrichtungen. Millie vorgeburtlichen Routine: Ritual medizinische " , behauptet Saas Wort pränatalen Routine ( RNC) ist eine Praxis, wie zeitgenössische kulturelle Praktiken illustriert durch die Mdikliztzih gekauft wurde. Laut SAS weist die RNC keine Rechtfertigung auf der Grundlage der Argumentation der Gesundheit (-für Beispiel die Prävention von Krebs oder Infektionen), und aus der Ecke ethisch und medizinisch ist es die gleichen Verstümmelung Genitalien von Frauen, und daher ist es im Wesentlichen eine rituelle religiöse akzeptiert Legitimität der medizinischen Praxis nur die Interessen der ideologischen, politischen und religiösen dienen . Artikel "töten Behandlung: der Fall Terri Siiabo ( Terri Schiavo )" ist darauf hindeutet , Forschung Heuchelei mit Euthanasie, Beihilfe zum Suizid-by-Arzt, Medikalisierung der Tod und das sterben und den Zugang zu Medikamenten. SAS legt Siiabo Drama ein klassischer Kampf der Worte ist: es steuert das Vokabular beherrscht die Debatte und sicheren Sieg " , und es wird beschrieben , wie die Sprache der Ethik (-für Beispiel" Rechte "," Mensch "," Autonomie ") und Medizin (-für Beispiel" Boden "" pflanzlichen Modus "," irreversible Hirnschäden "," Patient "," Arzt "," Pflege "," Selbstmord-by-Arzt unterstützt ") prägt die Entwicklung des Falles, die seiner Ansicht nach schlecht beteiligt behandelt wurde von allen Parteien . Ehemann, Eltern, Medien, medizinische Ethik, religiöse Gruppen, Ärzte, Gerichte und Staats SAS schließt seinen Artikel von Terry Siiabo getötet ... weil niemand - kein Mann, nicht ihre Eltern, nicht Filntrofist, nicht die US - Steuerzahler - Seien sie bereit , es am leben zu zahlen zu halten ... Wenn wir die Hinrichtung von unschuldigen Menschen falsch ist , der Fall glauben nicht an Siiabo jede ethische Problem darstellen. Es stellt Probleme der wirtschaftlichen, politischen und sozialen. "Die Moral von der tiefen sollten die Praktiken und Verfahren zum Tod in Zusammenhang stehen, sterben, und der Abhängigkeit von Dingen , die zuvor ein Problem für die Familie und die Kirche konstituiert, jetzt Probleme des Landes geworden und eine wachsende formuliert Terminologie medizinische (zB" Selbstmord-Assisted Arzt ") , aber auch hier Mdikliztzih eines , das mit einem Preisschild kommt." kurz gesagt, dass die rechtliche Definition von ärztlich assistierten Suizid (PAS) als Verfahren nur ein Arzt die Medikalisierung des Alltags erweitert machen kann, am Ende des Lebens für uns selbst, vor allem die Kontrolle der medizinischen erweitern und reduziert Maotnomiit Patient ". den Artikel" Frmkratih ( Pharmacracy ). Despotismus neu ", konzentriert sich auf Fragen im Zusammenhang mit Praktiken im Zusammenhang, die auf der Ideologie des Mdikliztzih verlassen und die Anwendung von Gewalt von Ärzten -baofn ausdrücklich oder indirekt, freiwillig oder nicht Bereit- staatliche Agentur , vor allem Ansprüche Saas trotz einiger Mittel der öffentlichen Gesundheit Zwang kann ein Werkzeug für die Aufsicht der Staat (während einer Pandemie -für Beispiel Schließung) gerechtfertigt ist , die Liebe dieser Art Legitimität nicht geben halten die Rolle des Staates in Fällen individueller Gesundheit zu erweitern. ebenso wichtig , die Trennung zwischen Religion und Staat, die nach SAS zu halten, ist es wichtig, Trennung der Medizin und der Staatsapparat des Zwangs: Trennung dieser Art " , die für die Verteidigung der traditionellen Rechte auf Leben, Freiheit und Eigentum" (-sas schreibt über die Amerikaner ...). So "Ob eine Person ein Recht Krankheit -fizit hat oder Nfsit- kapselt die Frage, ob die Person , die als private oder öffentliche Gebäude wahrgenommen wird. Der erste Teil hat keine Verpflichtung gegenüber der Gemeinschaft , gesund zu sein oder zu bleiben, haben beide eine solche Verpflichtung in einer Situation , wo die medizinische Versorgung durch den Staat vorgesehen ist, Ärzte und Patienten aufhören zu gleichermaßen Einzelpersonen und verzichten auf "ihre Rechte" gegen die Interessen des Landes im Widerspruch zu ihnen. " die Diagnose von SAS über den Grund für uns Amerikaner zu sein , bei Frmkrtih und staatlichen Betreuungsperson ist Amerikaner wollen Therapeut-Direktor (Therapeut-in-Chief), der ist auch ein Arzt und ein Priester, eine Art von Autorität , die sie vor, die schützt Verantwortung zu übernehmen , nicht nur für ihre gesundheits sind auch das Verhalten , das sie krank verursacht, verbal oder Bilder. Politiker, Bhthnfotm dieser Leidenschaft, versprechen für Menschen , die "haben Recht auf Gesundheit " , und dass ihre Krankheiten sind "Krankheiten und nicht schuldig "und versprach , ihnen die" Charta der Patientenrechte "und America 'frei von Krebs" und "Freiheit von Drogen", und betäuben sie die Flut ist nicht unerschöpflich beide Medikamente sowohl Geist durch den Arzt und die Propaganda lähmende Gedanke an anti-Krankheit und Anti-Drogen registriert - wenn es über jemand, der pro-Krankheit oder Drogenmissbrauch ist. " Aber, warnt SAS, wie die Menschen , die den Zustand Krankenschwester zu verabschieden stürzen " , wie sie die Grundzustand Betreuer entdecken , ist eine Diktatur, keine Behandlung, wird es zu spät sein." SAS bietet eine kritische Perspektive zur Darstellung der Formen der Chirurgie (-hsift Ideologien , die Einfluss und Interessen, die Identifizierung Schlüsse falsch sind ) , die sie verfolgen , wenn wir die Praktiken und Institutionen der psychiatrischen / medizinische heute verstehen wollen. SAS umreißt Perspektive die historischen Wurzeln zu erklären und damit die Kontinuität der zeitgenössischen Praktiken (das heißt, die die Welt nicht sein müssen , wie es ist und unser Verständnis, wie er wurde , was er für den Fortschritt von wesentlicher Bedeutung ist). Am wichtigsten ist , bietet SAS Aufklärung über die Art der Praktiken Hmdikliztzioniot und wie sie arbeiten bei der Gestaltung, Praktiken und Institutionen.



























 

Wie die Illusion einer schizophrenen Erkrankung des Gehirns zu erstellen Mary Boyle



veröffentlicht "als" Steuer. 11, eine israelische NGO Bekämpfung Zeitung Psychiatric Angriff (RA) Juni (07)

Mary Boyle Professor für Klinische Psychologie ist an der University of East London,
einer der faszinierendsten Aspekte der Schizophrenie Literatur "ist die Differenz zwischen der Stärke des Glaubens , dass Schizophrenie eine Erkrankung des Gehirns ist "Beweismaterial liefern sie direkt unterstützen. auch diejenigen , die den Glauben halten zugeben , dass es keinen direkten Beweis dafür ist (zB Chua und McKenna 1995 McGrath und Emerson im Jahr 1999, American Psychiatric Association, 2000). dies wirft die Untersuchung , warum der Glaube so logisch und glaubwürdig zu sein scheint. oder um es anders auszudrücken, wie die Einführung einer "schizophrenen Erkrankung des Gehirns" auf diese Weise würde das Fehlen direkter Beweis gelingt nicht oder wird es eine Rolle , bemerkt werden? diese Fragen sind nur wichtig , wenn denn , dass der Glaube , die schwerwiegende Auswirkungen auf die Studie und Formen der Intervention hat z. B. die "die folgenden Maßnahmen Forschung Schizophrenie" des National Institute of psychische Gesundheit der Fokus US - in dieser Reihenfolge - Genetik, Neuroimaging, Autopsien, Entwicklungsneurobiologie und klinische Studien (Hyman 2000). Diese biologische Nachdruck bzw. Medikamente können als eine Behandlung vollständig zu sehen ist "natürlich und unvermeidlich, die nicht-physischen Intervention wahrgenommen werden - um es charitably (Tarrier et all 2000) an den CBT * Sie haben Programme" Anhänge "= Ergänzung") Zusatz "gesetzt OED als "eine Sache oder zufällige hängt"). 
in diesem Artikel werde ich einige der wichtigsten Möglichkeiten , in denen die Glaubwürdigkeit zu diskutieren und durch den Glauben schizophrenen Erkrankung des Gehirns angenommen werden , erstellt und gepflegt. Aber bevor ich das tue, ist es wichtig zu beachten , dass dies bezieht sich auf einen klaren Glauben an die Existenz einer früheren Schizophrenie "selbst, und weil Schizophrenie" regelmäßig , wie die Krankheit eines diagnose Ursachen Verhalten erscheinen wird und emotionale Erfahrungen bizarre, die Bühne ist bereit für die Idee der Schizophrenie und Erkrankungen des Gehirns, obwohl die Krankheit ertrunken Die genaue unbekannt. Das ist an sich ein mächtiger Mechanismus, der die Glaubwürdigkeit des Glaubens erlaubt, aber es gibt mehr diskussionswürdig Mcnizimim, zumindest aus zwei Gründen. Erstens diejenigen , die alternative Modelle des Verhaltens und der psychotischen Erfahrungen verbreiten wollen möglicherweise kann wegen der Hartnäckigkeit des Glaubens an Schizophrenie eine Erkrankung des Gehirns und Yamana denken an mehrere mögliche Gründe für diese Beharrlichkeit entmutigen. Zweitens können diejenigen offen für alternative Modelle befinden sich immer noch hin- und hergerissen zwischen diesen und der Glaubwürdigkeit des Glaubens scheinbar schizophrenen Erkrankung des Gehirns.
Er betont , einen weiteren Punkt werden sollte. Ich behaupte nicht , dass jeder Mechanismus, der Herr , wo er geplant oder sogar bewusst nutzen. Im Gegenteil, kann zumindest einige von ihnen scheinen einfach ich eine Wissenschaft "gemacht. Trotzdem würde ich argumentieren , es schwierig ist , die Wertschätzung der Bedrohung durch die Kontrolle der biologischen Basis von Schizophrenie und das Konzept der Schizophrenie selbst. Aufgeworfen überzubewerten, Und es wäre naiv, nicht zu erwarten genommen werden (bewusst oder unbewusst) Abwehrmaßnahmen Verringerung der Angst.
Erwecken des Eindrucks von Erkrankungen des Gehirns ... durch das Argument (Behauptung) eine der beliebtesten und direkte Schizophrenie "zeigen Gehirnkrankheit zu verursachen , wird es einfach laden , so, und uns die peinliche Aufgabe der Untersuchung das Urteil von Experten über verlassen. Der Anspruch kann fast eine Randnotiz kosten (zB "eine Erkrankung des Gehirns , Schizophrenie ..." McGrath, 2000) oder mehr direkt (zB "Erkenntnis , dass Schizophrenie ist eine organische Erkrankung des Gehirns ..." Iverson, 1997). Alternativ und subtilere Art und Weise, dass direkte Beweise vereinbart werden , jedoch mit der klaren Annahme , dass solche Beweise aufgedeckt werden müssen. Was viele dieser Ansprüche werden kann Kennzeichnung der Mangel an zu erwähnen ist jede Kritik und für eine Untersuchung der genetischen und biologischen auf "Schizophrenie" gemacht aufgelistet (siehe zum Beispiel Lidz et al. 1981, Lidz und Blat 1983, Rose et al.1984, Bentall 1990 Chua und McKenna1995, Ross und Pam1995, Boyle 1990, 2000 , Sieben, 1999). Hart die Bedeutung der Forderung eine unkritische Darstellung der "Schizophrenie" Gehirnerkrankung überzubewerten: die oft von Sekundärquellen Behauptungen auf denen die Leser nicht direkt die zugrunde liegenden Daten , die Forderungen beurteilen können, und durch die Kritik Weglassen, diejenigen, die die Ansprüche den Eindruck erwecken , der Wahrheit behaupten , nie in Frage gestellt , und es unbestritten. dieses Schweigen über die Prüfung verhindert , dass die Leser auch Informationen über Ressourcen , die der Lage sein , kann die Perspektive ist anders zu geben. es ist interessant Scsbikort Thema / oder Verweis auf den Mangel an Beweisen erfolgt in traditionellen Quellen zu beachten, sie haben eine bessere Chance , die genetische Forschung zu behandeln. die wahrscheinlichste Ursache in Anspruch genommen wird "Schizophrenie" eine genetische Erkrankung, die können, fast endlos, eine Suche WITNESS rechtfertigen direkte biologische wodurch das Fehlen etwas , das relativ unbedeutend ist. , die auch die genetische Studie überprüft zusammen mit dem Fehlen von Beweisen für direkte biologische, stellt eine ernsthafte Bedrohung für die viel Glauben schizophrenen Erkrankung des Gehirns Prüfung nur der biologischen Forschung. in der Tat, unter der Annahme , dieser, dass es von Optimismus über die Zukunft begleitet wird, helfen kann tatsächlich die Aura der wissenschaftlichen Seriosität unbeschadet der Begründung , zu behaupten , dass Schizophrenie eine Erkrankung des Gehirns ist.  ... von Verbänden-Links erstellen , die Bedeutung zu haben scheinen , um unterstützen die Behauptung , dass Schizophrenie eine Erkrankung des Gehirns ist, müssen Studien belegen , dass Schizophrenie Diagnose zuverlässig mit Ereignissen oder einzigartigen biologischen Prozessen verknüpft, und dass diejenigen , haben einen direkten kausalen Zusammenhang Verhaltensweisen und Erfahrungen Schizophrenie genannt. Im Hinblick auf den Mangel an Beweisen dieser Art, der Eindruck eines ursächlichen Zusammenhang zwischen Schizophrenie Diagnose und biologische Prozesse erstellt und in vier Hauptwege beibehalten: die erste beinhaltet die Erzeugung großer Mengen von Daten über mögliche Verbindungen zwischen Schizophrenie diagnostiziert und biologischen Variablen , die in vielen verschiedenen Bereichen. Tatsächlich (Bentall (1990 Stadt bekannte Tatsache , jeder Bereich des Gehirns oder Chemikalien im Gehirn, irgendwann oder andere, behauptete verknüpft Schizophrenie zu werden. "Darüber hinaus sind alle technologischen Fortschritte in der Hirnforschung mobilisiert schnell zu erforschen" Schizophrenie ", obwohl bemerkenswerte diese Forschung meist theoretisch ist (Ross und Pam, 1995). das Ergebnis dieses Angel Links wird nicht durch eine Theorie , die von Computer und andere Technologie weitgehend unterstützt geführt, die Messung der möglichen Verbindungen zwischen Schizophrenie diagnostiziert und eine große Anzahl von Biochemikalien, Bereiche des Gehirns, die Gehirnfunktion ermöglicht, jetzt, für die Entwicklung der konstruktiven Theorie Chromosomen, kürzere Zeit erforderlich, weshalb wir einige wichtige Verbindung erwarten. stattdessen eine künstliche Eindruck von sinnvollen Verbindungen können durch Werbung geschaffen werden , die eine Priorität der positiven Ergebnisse sowie durch Erkenntnisse hat Sie können sie von Links versehentliche nicht vermeiden. aber es macht Sinn des Unbehagens verlassen sich ausschließlich auf die Existenz von Korrelationen (Korrelationen) zwischen den Diagnosen von Schizophrenie und biologischen Variablen wichtig , da sie den Eindruck einer biologischen Erkrankung schaffen, weil die Besucher leicht argumentieren kann , dass der Link zu Schizophrenie ist nicht eindeutig " befinden oder auf andere Faktoren. ein wichtiger Weg , um dieses Problem der Unschärfe, oder zumindest der Quelleninformation (= Daten) hervorgehoben werden, ist durch die Verwendung von Kontrollgruppen "Normalität". Die Wahl einer Kontrollgruppe ist offensichtlich wichtig , in jeder Studie wegen seiner Rolle potenziell widersprüchliche Variablen bei der Überwachung. Im Fall von "Schizophrenie" Dies ist besonders wichtig für diejenigen mit ihm diagnostiziert sind "abweichenden" Verhalten in vielerlei Hinsicht neben Schizophrenie ". Es gibt zum Beispiel eine starke Verbindung zwischen der Diagnose Schizophrenie und Drogenmissbrauch (Kosten und Ziedonis 1997) und den Einsatz von Medikamenten und Schädel - Hirn - Verletzung (McGuire und Priestley 2002). Nicht nur das, sondern nach ihrer Diagnose Menschen routinemäßig erhalten Medikamente mit biologischen und psychologischen Auswirkungen von schweren (Tag und Bentall, 1996). Diese werden oft schizophrenen mit früheren Erfahrungen der körperlichen Eingriffe diagnostiziert (dh Behandlungen mit "Drogen" psychiatrische), wegen Beschwerden über Angst und Depression, Vorläufer Diagnose der Schizophrenie bekannt. Die Studie von Andreasen et all. 1982 Ausgabe ventrikulären Expansion (und Ntrikolrit) zum Beispiel berichtet , dass 29 Prozent der Stichprobe "recht jungen Schizophrenen" Elektroschocks erhalten haben . Lader et Al.1984 und Breggin 1990 berichtet auch eine Assoziation zwischen abnorme Gehirn Formen und weichen beruhigenden Drogenkonsum. Es ist nicht verwunderlich , dass die Verwendung zu "normalen" Forschung "Schizophrenie" Morgen im Vergleich deutlich über die Jahrzehnte, aber es gibt immer noch eine gemeinsame Praxis ist es. Gruppen Vergleich besser geeignet wären diejenigen, die ohne eine Diagnose der Schizophrenie, aber mit einer Geschichte von Drogenkonsum gehören - legale und illegale, sind isoliert sehr sozial, die mit der Diagnose einer Depression oder Angst, schwer, Arbeitslose für eine lange Zeit, wurden geschlagen diejenigen , die Komplikationen im Zusammenhang mit der Geburt haben und diejenigen , die Strom oder Tranquilizer einfach. der dritte Weg , in dem der Eindruck einer Verbindung eine Bedeutung von "Schizophrenie" hat und biologischen Variablen (insbesondere sekundären Quellen) wird nicht die Angabe der Menge der Überlappung zwischen dem "schizophren" und die Kontrollgruppe durch Unterschiede auf bestimmte Faktoren zwischen den Gruppen anzeigt irreführend, sagen das Verhältnis von Gehirn-Zimmer (und Ntrikl) oder Dopamin - Spiegel, die mit ihm erforschen für alle mit der Diagnose Schizophrenie und nicht jemand anderen damit verbundenen Funktionen (zum Beispiel durch das Argument S "lscizofrnim Räume hat sich erhöht"). Allerdings ist die Daten Clsatzmm, zeigen ein ganz anderes Bild. Lewis, 1990 zum Beispiel 20 Studien überprüft Vergleich relativ Raum-Hirn - Seitenteile von Menschen mit der Diagnose Schizophrenie und Kontrollgruppen "Normalität" und nur 8 zeigt sinnvolle Veränderungen gefunden. Ähnlich Andreasen et al., fand 1990 , dass nur 6 Prozent der Teilnehmer in einer Studie mit der Diagnose Schizophrenie waren relativ platz Gehirn mehr als zwei Einheiten der Abweichung und Standard außerhalb Gruppen kritisiert "normal, und diese Zahl verringert werden könnte sogar noch mehr , wenn sie mit waren Vergleichsgruppen geeignet sind, vor allem die Verbindung zwischen den Strukturen von Tranquilizern Verwendung abnormal und Gehirn unter Berücksichtigung und schwach. In ähnlicher Weise Komplikationen ist die Beziehung zwischen der Diagnose von Schizophrenie und Geburt bezogenen - einer der Faktoren verwendet "Schizophrenie" der neurologischen Entwicklung einer Störung "angezeigt wird - ist nicht nur relativ schwach, schwach und noch mehr über Frauen als bei den Männern (Hultman et al ., 1999) aber es gibt sehr wenig Konsistenz in der Natur Komplexität der vorgeschlagenen Verbindung mit "Schizophrenie" oder den Nachweis einer solchen Verbindung ist einzigartig Schizophrenie. "  schließlich, wenn die biologische Störung Schizophrenie auftreten, mussten die Forscher nicht nur eine verlässliche Verbindung zwischen der Diagnose von Schizophrenie und einige biologische Faktoren zu demonstrieren, aber auch zeigen , dass diese Faktoren direkten kausalen Vorläufer von "Schizophrenie" sind. (Ich verwende den Begriff "kausal" - Kausal hier in der von Joffe vorgeschlagenen Sinn 1996 eine gewisse Wahrscheinlichkeit , dass ein bestimmtes Ergebnis verlassen hat zugenommen und wir haben keinen Grund zu glauben , dass beide sind abhängig von einer dritten Variablen) Dieser Punkt ist voller Bedeutung Zum Beispiel gibt es eine Verbindung zwischen schweren Gesichts-Deformierung.. geboren soziale Angst, aber wir sind nicht der Ansicht der sozialen Angststörung biologisch im Zusammenhang mit Verfahren der neurologischen Entwicklung, weil wir zwischen sozialer Angst und das Phänomen des organischen körperliche Miss bewusst komplexer Zusammenhänge und nicht direkt sind. nicht jedoch Hinweise auf kausale Beziehungen zwischen der Diagnose von Schizophrenie und jedem Ereignis oder Verfahren genetischen oder biologischen Waffen. statt, die Verbindungen schwach, variabel und schwierig , zwischen der Diagnose von Schizophrenie und wechselnden Biologen haben sich zu einem mehr oder weniger einige subtile Causalzusammenhänge offensichtlich durch die Verwendung von Sprache zu entschlüsseln , als durch den Nachweis , z. B. Links als Fortschritt dargestellt wurden die Neurobiologie zum Verständnis der Schizophrenie zugrunde liegen, stützen die Theorie , Entwicklung des Nervensystems der Wurzel, als Teil unseres Verständnisses der biologischen Grundlagen der Schizophrenie, was aus Gründen der Aktivität früh im Leben und als Beweis dafür , dass "quälerische Veränderungen Ausgangsposition vor der Niederkunft (Woods 1998 Hultman et zerdrücken. 1999, Jones und Tatrant 2000 Tsuang et al. 2000 Lobato et al. 2001). Im Hinblick sie zusammen, schafft Mcnizimim dies den falschen Eindruck eines Beweises S "nbnh" kontinuierlich durch die Ergebnisse einer neuen Studie, die viel stärker ist als sie selbst , und sein Kommentar ist total direkt. ... Von Links steuern -biologiim Faloon 2000 Stadt S "frdokslit, Nachweise für die klinische Faktoren einzigartigen physiologischen großen psychischen Erkrankungen ist relativ gering, während eine Studie über Stressfaktoren (Stress) Stress in der Familie und Ereignisse im Leben zugrunde liegt, sie extrem stark sind." (P 188). Natürlich gibt es ein Paradox nur , wenn wir schizophrenen Erkrankung des Gehirns glauben. Außerhalb dieser, ist das Paradox nur die große Ungleichheit nachweislich die Aufmerksamkeit auf zwei Faktoren zurückzuführen . Dennoch schlägt Fallon Kommentar seine "Schizophrenie" überzeugend biologische Störung angezeigt wird, ist es in gewisser Weise Forschungsergebnisse "Tough" Link mit biologischen Faktoren angegangen werden müssen , die biologische Argument Priorität zu halten. Ich werde kurz erwähnen vier Wege , auf denen Effekt erzielt wird. Die erste ist durch die Verknüpfung der biomedizinischen Diagnose von Schizophrenie und Folge sozialen Faktoren eher als proaktiv oder kausale angezeigt wird . Zum Beispiel gegeben ein gut etabliertes, er diagnostizierte Schizophrenie mit niedrigeren sozialen Klassen und sozialen Gruppen machtloseste (Gomme 1996) verbunden ist. Aro (1995 ), zum Beispiel gefunden das Risiko einer psychiatrischen Krankenhausaufenthalt war in der Regel 2 bis 4 - mal höher als die niedrigsten sozialen Gruppen zeigen , Hochschulbildung, sondern sozioökonomische Gefälle war steilste aller Diagnose der Schizophrenie. aber diese Verbindung , die eine Menge verwendet wird, verschlechtert sich regelmäßig im Rahmen der Romantik gezeigt " , die "haben Schizophrenie" macht die Menschen in ihrer Qualifikation der akademischen und beruflichen hinter~~POS=TRUNC geraten das Argument, natürlich, es Sinn macht:.. nur schwer zu erreichen , wenn Sie von Stimmen gequält werden oder kann nicht die Mühe machen , am Morgen aufzustehen , aber kausale Argument ist auch wahrscheinlich hat empirische Unterstützung , die häufig in der Literatur erwähnt wird (Link et al. , 1986, Muntaner et al. 1991). statt dessen, was auffällt , ist die Geschwindigkeit und Trägheit weshalb die früheren Ergebnisse, Vergangenheit und Gegenwart, in deutlichem Gegensatz zu dem Trend der "Link als Grund für die " unkritische Fälle der biologischen Forschung zeigt. Ebenso Es wird ein Link auch unter Hospitalisierungen bei Patienten festgestellt (= Rezidiv) nach einer Diagnose von Schizophrenie, und einige negative Muster der familiären Beziehungen, genannt " die Stimmung zum Ausdruck kraftvoll" (hohe ausgedrückt Emotion) und wird durch zu viel Intervention und Eindringen in das Leben aus, und negative Kommentare Feindseligkeit und Kritik (Leff und Vaughn 1981). Nach Beschwerden von Angehörigen , die sie mit Schizophrenie zahlen "des Familienmitglied vorgeschlagen, dass die Geschwindigkeit , Sicherheit , dass S'rgs Intensität ausgedrückt ist nicht der Grund , Schizophrenie" wirkt sich nur auf den Kurs. Auch wird behauptet , dass das Verhalten der Schizophrenie "von Patienten , negative Verhaltensweisen auf Seiten der Familien (Kavanagh 1992) .In der Tat verursacht es keine eindeutigen Beweise für ein solches Verhalten plötzlich in Reaktion Schizophrenie erschien" von einem Familienmitglied, auch wenn das Argument nicht unzumutbar ist (siehe Patterson et al. 2000). Dennoch gibt es Hinweise aus Studien länger dauerte (Doane et al. 1981, Goldstein 1987) negative Wechselwirkung Muster sehr ähnlich L'sind Intensität 'rgs ausgesprochen, bei weitem die Diagnose der Schizophrenie voraus. Auch hier steht, was die Geschwindigkeit und die Begeisterung , mit der die Argumente in der nicht-kausale und Folge angenommen, trotz des Mangels an Beweisen sie über einen kausalen Argument zu unterstützen. Diese sind jedoch nur zwei Beispiele für das Phänomen - Folge über soziale Faktoren zu denken - was so üblich ist Literatur Schizophrenie "Schwierigkeiten haben , anders zu denken. In der Tat alle negativen Aspekte des Lebens der diagnostizierten Schizophrenie, wie Drogenmissbrauch, Mangel an Beschäftigung, soziale Isolation, Armut und Verbindungen beendet, routinemäßig als Ergebnis präsentiert "mit einer schweren psychischen Erkrankungen." Natürlich ist die Annahme vernünftig und gültiger Teil - und damit auch die Glaubwürdigkeit. Aber sie entspannt uns keine systematische Art und Weise zu fragen , ob einige dieser Faktoren könnte die Ursache der Krankheit des Geistes sein "oder besser gesagt, zum Beispiel, Drogenmissbrauch und Psychose kann möglicherweise in beide Richtungen eine Reaktion sein / oder Erfahrung mit den schwierigsten Lebensumständen zu beschäftigen. Eine zweite Art von Verwaltung die Verbindungen zwischen der Diagnose der Schizophrenie und sozialen Faktoren ist durch das Konzept der Verwundbarkeit (Verwundbarkeit). Tatsächlich Schizophrenie - Modell "der Verwundbarkeit-Stress ist mittlerweile so beliebt , dass er fast den Status der Wahrheit erreicht. (McGlashan und Johann 1996) zum Beispiel argumentieren Verletzung biologisch notwendig , um die Entwicklung einer Psychose , aber oft nicht ausreichend in sich selbst "(S. 204). Hypothese Verwundbarkeit-Stress - in der Regel interpretiert , um eine biologische oder genetische Anfälligkeit zeigen - ausnahmsweise Mechanismus bewährt effiziente und effektive Verwaltung der potentiellen Bedrohung durch biologische Modelle "Schizophrenie" durch die Verknüpfung von Diagnose präsentiert und nicht-biologischen Faktoren. Nützlichkeit der Hypothese , liegt teilweise in Abwesenheit von Spezifität - weil die Natur der behaupteten Verletzung nie entdeckt wird, von denen alle als ein Beispiel für ihr betrachtet werden können. Auch liegt Nützlichkeit in vernünftigerweise vorhersehbaren Zukunft (Wer die biologische und psychosoziale Folgen beeinflussen sich gegenseitig leugnen?) Und die Natur inklusive aller (einschließlich gemeinsam die biologische und soziale - ist es nicht sicher , dass besser ist als die Konzentration auf nur ein?) Während zur gleichen Zeit hält fest das Primat der Biologie, vor allem durch die Wortfolge und reduziert die Betonung auf die Umwelt zu zeigen , dass sie angeblich Teil H "AKH" Stress-Anfälligkeit Modell besteht aus täglichen Schiene die meisten von uns damit umgehen kann, aber einfach überwältigend Menschen "anfällig". das ist , was wir von der Prüfung befreit sind sie sich zu eng die Ereignisse selbst oder ihre Bedeutung Person Verletzung. " die Verbindung zwischen Schizophrenie Diagnose und nicht biologischer Einheiten verwaltet, drittens, durch das, was könnte ein Doppelspielniveau, desto mehr kritiklos Kommentare zu / und mehr Beweise für erforderlich gemacht genannt werden soziale als biologische Theorien. (Warner (2000, zum Beispiel unter der Überschrift "schlechte Erziehung ist nicht der Grund für Schizophrenie" , argumentiert Es gibt keinen Beweis, auch nach Jahrzehnten der Forschung, Probleme in der Familie oder Erziehung verursacht Schizophrenie "und solche Theorien selten ausreichend geprüft" (S. 9, 10). im Gegensatz dazu ist die Diskussion über die biologische Forschung, mit dem Titel "Schizophrenie Gehirn" ist völlig unkritisch und endet mit dem Abschluss (Echo der Verwundbarkeit-Stress - Modell) S "mmtzaim diese deuten darauf hin , dass Schizophrenie Mangel an der Regulation der Aktivität des Gehirns durch interne Nerven , dass das Gehirn übermäßige Signale einer Mehrfach Umgebung "(Seite 10). reagiert auf eine dauerhafte Art und Weise , in der Sie Betonung der Verbindungen zwischen der Diagnose von Schizophrenie und Umweltfaktoren reduzieren kann einfach ist es, die Umweltbiologie zu konvertieren. (McGorry (2000 vorgesehen ein prominentes Beispiel für dieses Verfahren in seiner Argumentation Herren Vitamin D ( niedrig) liefert auch eine mögliche Erklärung für die in der zweiten Generation der dunkelhäutige Einwanderer Schizophrenie - Risiko erhöht , die in kühleren Klimazonen (Haut weniger effizient bei der Herstellung und itamin D) (Klammern in Original leben.) Es gibt keine Erwähnung S "aklimim cooler" diese Leute Messe bewohnt Leder mit einer langen Geschichte der Unterwerfung dunkelhäutige, dunkelhäutig und Schnäbel "sind im Falle der zweiten Generation von der Geburt oft ausgesetzt sind , ein hohes Maß an Rassismus und soziale KFOH.  dies ist jedoch nur ein Beispiel für ein allgemeines Phänomen. Analysiert von (Littlewood und Lipsedge 1982, 1997) , der ethnischen Zugehörigkeit und Psychose liefern wichtige Richtung in der Entwicklung von Alternativen zur biologischen Erklärungen von "Schizophrenie". Trotzdem sie zugeben, erreicht nur wenige Erkenntnisse von Bedeutung (Littlewood und Lipsedge 1997). Ein Grund dafür ist , dass der Begriff "Rasse" wurde auf eine Variable einfach biologisch umgewandelt zurück. Suche aktuelle Literatur zum Thema "Rasse", der ethnischen Zugehörigkeit und Schizophrenie "wirft nur sehr wenige Studien , in denen" Rasse " , die sozialen Konstruktionen analysiert, die die psychologische Erfahrung überbrücken. Stattdessen hat sich die meisten Untersuchungen über die Biologie und Genetik konzentriert (dh Unterschiede "Rasse" Noirolftiim Arzneimittelreaktionen, genetische Verbindung südafrikanischen Familien). Und der Trend dürfte sich fortsetzen , wenn die anderen ihre Forschungsrichtungen Favoriten fortsetzen (Lewine und Coudle 1999). Sie argumentieren , trotz der Bemühungen der [National Institute of Mental Health] , um die Studie von Frauen und Minderheiten Bei der Schizophrenie zu erleichtern, gibt es einen erheblichen Mangel an Informationen über die Rasse Unterschiede in der Hirn Formen und Funktionen neuro Fsicologiiim Schizophrenie. " ... Von der Biologie Präferenz alle Faktoren ist zu sehen, so weit diskutiert als Möglichkeiten für Biologie Präferenz in Bezug auf Schizophrenie ", aber wir sollten zwei weitere Möglichkeiten , erwähnen die erste durch die Manipulation von Listen ist. überall dort , wo eine Liste ist zum Beispiel von" Risikofaktoren "oder Forschungsrichtungen, werden die Kontrollen immer Biologie, sei es in Form numerisch oder schöne Worte. zum Beispiel kann die Liste (McGlashan und Johann 1996) von mindestens 55 "Verwundbarkeit Marker" für Schizophrenie, können nur drei von ihnen als eindeutig soziale oder inter beschrieben. und, wie bereits erwähnt, nach H "tzadim Studie der Schizophrenie" von das Nationale Institut für psychische Gesundheit auf Genetik konzentriert, Neuroimaging, Autopsie, Entwicklungsneurobiologie und klinischen Studien. eine zweite Möglichkeit Biologie der Präferenz durch die häufige Verwendung von medizinischen Analogien ist -. nur Medizin zum Beispiel : "Schizophrenie" oft Diabetes gleichgesetzt wird, C "tsmin Grund für die nicht bekannt Schizophrenie " , während das zu verhindern" , "oft auch Vergleiche mit der Prävention von Infektionskrankheiten oder Lungenkrebs.